Да уж... вот так нас новичков свежезараженных и ловят предприимчивые (читай нечистоплотные) товарищи.
И в самом деле, наверное, мне надо бы им всем сказать спасибо за то, что они не хотели отправлять семена в другую страну.
По меньшей мере это просто не красиво, а по большому счету...

Скажите, пожалуйста, а как быть с такими сортами адениумов, как Kaleidoscope, Black Fire? Просто на сайте Адениум - роза пустыни я читала в статье про мошенников, что не бывает адениумов синих, голубых, черных оттенков. Но данные адениумы как раз к таким и относятся.

Я тоже заказывала Kaleidoscope, проросли. Но если честно не доверяю фото этого цветка. Взяла для проверки, но морально настроилась, что окрас такой не повторится.

Black Fire у меня растёт ему уже 2 года, но, к сожалению ещё не цвёл, поэтому ничего не могу сказать.

я тоже жду цветения своего Блэк Файра, как зацветёт, сразу отчитаюсь.

Всем доброй ночи! Я в шоке... Прочитала сейчас эту статью о подделках, большое Вам за нее спасибо! Буду теперь знать.....
Я как раз заказывала в одном из интернет-магазинов сорта именуемые "Vanilla Ice" (картинка идентичная сорту "Vanilla" в первой приведённой статье) и оказывается, приобретенный мною несуществующий сорт "Purple Star" (отфотошопленная картинка Vanill-ы)... Правда, этот самый "Purple Star" у меня вообще не пророс, ну буду надеяться, что хоть "Vanilla Ice"будет цвести как надо.

Уважаемые адениумоводы, а сорта "Green Tiger" (бело-зелёный) и "New Two Tone" в реальности существуют???

Отредактировано Лариса (2010-08-11 01:03:45)

Да, я уже тоже увидела, скорее всего так и есть. Кстати он мне больше нравится, чем сиреневый.

По поводу семенного размножения и подделок в первую очередь можно сказать следующее: освежите в памяти законы Менделя (Биология 8-й класс)
Так что ожидать цветения по сорту можно только как бааааааааальшой удачи.

Это бы и ладно.
Но что интересно, я (видимо как и многие другие) с первой покупкой тоже лоханулась ошиблась - заказала на фальконлабсе и сорта все больше махровые, да многоцветные. Среди них был сорт "Валентайн роуз" (сорри - сейчас не вспомню как он по англицки писался) Этот сорт был не только у них, но и на каких-то тайландских сайтах, рекламировался как совершенно новый  и ужасно похожий на розу. Это было весной 2010 года.
Сейчас на е-бэе и где либо еще я упоминаний об этом сорте вообще не вижу. Куда он делся? выродился весь?
То есть: у кого-то один куст процвел такой формой цветка, его начеренковали и напрививали на кучу других кустов, а потом переопылили и стали продавать. А проверять как будет цвести переопыленное растение никто не стал...

Обидно... да?

Семенное размножение происходит по законам Менделя, а подделки отношение имеют скорее к другим законам. 

В нашем магазине этот сорт называется Love Rose. Частенько сорта растений называются по разному в зависимости от поставщика или производителя (и не только адениумы).

Да. Сорт именно этот. У меня из двух семян взошло только одно. А потом потерялась бирочка Так что буду ждать цветения.
А сорт я на тайском сайте снова нашла (по фотке) - он там с другим названием и написано что это новинка 2009 года.  Но на е-бэе его нет (я имею в виду и картинку и название)

Ну даже если оно и процветет не так  - да бог бы с ним. Это же интрига! Если бы это была только лотерея основанная на законах природы.
Но обидно когда обманывают

И.
Мне казалось, что я, как автор текста, могу его цитировать где  угодно.
Тем более что копия не точная -  я просто воспроизвела свои расчеты по поводу наследования признаков.
И опыт на основе которого я делала эти расчеты - тоже мой личный.
И то что я первый раз сказала это на маленьком, не специализированном городском форуме для мамашек уже лишает меня права повторить свою мысль в другом  месте?
Странная логика.

Но если Вы считаете что 4-х летний опыт попыток получить строго определенные признаки из сортовых семян никому не интересен...  Хозяин - барин как говорится.

Отредактировано tanchora (2010-12-17 03:44:18)

tanchora
Мне интересно, Вы можете здесь своими словами написать, не копируя оттуда?

Татьяна там пишет про опыт выращивания из семян миниатюрных роз. Пишет, что три или четыре  года (сама не помнит?) сеяла один и тот же сорт этих роз и что у нее зацвело ожидаемыми цветами  9 штук из 165.

Насчет копирования с чужих форумов.
Обширные цитаты из любых источников в интернете существенно вредят рейтингу сайта, это общеизвестный факт.

Я, собственно, какую мысль пыталась донести до всего прогрессивного человечества:

Статья про подделки очень хорошая и нужная, и огромная благодарность автору за информацию.
Но она затрагивает вопросы гораздо более обширные чем просто чья-то нечестность и нечистоплотность.
Есть такой момент,  который как бы обходится молчанием: это противоречие между желанием получить растение с нужными характеристиками и желанием если не подзаработать, то хотя бы окупить затраты на это, отнюдь не дешевое хобби.
Желание вполне закономерное и имеющее право на существование.

Но выходит так, что получить приемлемые результаты (в виде растений с желаемыми характеристиками) можно только путем массовых посевов, которые в домашних условиях и при той цене на семена которая существует в РФ и при отсутствии коммерческой составляющей почти невозможны.
(Либо надо заказывать привитые растения, что в данном контексте как вариант не рассматривается)

Именно на это указывалось в злопыхательских комментариях к данной статье. То что комментарии были действительно некорректные и злопыхательские  не лишает некоторых высказанных в них мыслей рационального зерна.

Человек, насколько я поняла, имел в виду, что  продажа махровых сортов сложной окраски по две семечки в пакете без указания степени вероятности того что из них вырастет именно растение, заявленное на картинке, может расцениваться может быть не как мошенничество, но как некоторое лукавство -  однозначно.
И становится понятен тон комментариев к статье. В переводе на базарный язык это звучит следующим образом: "Это я обманываю?! А сами - то!!!!"

Однако, как мне кажется, очевидна разница между некоторым недоговариванием и целенаправленным обманом и созданием отфоошопленных несуществующих гибридов.

Так вот. Это самое недоговаривание - отдельная тема.

В том то и ценность статьи про подделки: человек честно и бескорыстно поделился информацией которая у него имелась.
Вот если бы не приходилось эту информацию добывать по крупинкам на разных форумах.  Было бы вообще счастье.
А то получается, что все кто закупается на е-бэе таятся и прячутся и ни в коем случае не хотят делиться информацией.

И кстати, идея массовых экспериментальных посевов, которую придумал уважаемый Джузеппе (я про эксперимент с кристатной формой адениума), мне очень понравилась.
Таким образом можно было бы сеять большие объемы семян в надежде получить нужное растение, а потом делиться с участниками эксперимента черенками и ли укорененными растениями.
Но скорее всего это мои утопические мечтания

Так к мистеру Ко вообще - никаких претензий!
Он, как честный человек, для части своих семян указывает только родительские растения, но не дает никаких обещаний по поводу внешнего вида того что вырастет из этих семян.

tanchora
А к кому претензии то?